相比传统的液压缸、气缸，电动缸不需要液压油或空气作为媒介，性能不容易受外界环境的影响，更不需要像液压系统那样复杂的泵、阀等，具有结构简单、精度高、响应快、稳定性高等优点，是传统液压缸、气缸的替代品，满足了很多工作场合的需求，有广阔的市场前景。下面看看灵德电动缸与传统气缸的比较。
电动缸与传统气缸的比较：
1、执行机构：传统的气缸主要是电磁阀和过滤器、减压阀等元件，其功率输出源为蒸汽压缩机气泵，分摊到每个轴的成本是较低的。而电动缸系统的每个轴都需要一台伺服驱动器作为功率单元输出。在这一点上，伺服电缸和驱动器系统的硬件成本相对气缸是比较高的。
2、控制设备：气缸与电动缸都需要PLC等控制器，气缸是通过继电器来实现对气缸电磁阀的控制，从而实现一些复杂的运动控制，而且还需要使用额外的传感器；而电动缸是通过上述的伺服驱动器就已经可以实现各种运动功能，无需额外控制组件。
3、系统设计：硬件方面，气缸的元器件较多，系统较为复杂，因此其硬件设计时间和成本都是偏高的。而电动缸结构则非常简单，元件类型仅仅是缸、驱动器和控制器，因此其硬件系统集成相对简单。软件方面，从应用的角度看，很难分辨二者的差距，因为这个非常取决于其应用状况。
4、在实际应用中，气缸的动力须通过气压作为中间介质，且在运行过程中存在泄露的问题，因此其能耗效率是不高的；而伺服电动缸的动力是通过电能直接转换成机械能的，其能耗效率较高。
http://www.ddglm.com/xinwenzixun/industrynews/128.html
